關(guān)于圖書(shū)館RFID應(yīng)用，目前從全球范圍看，包括美國(guó)、歐洲、亞洲等地區(qū)絕大多數(shù)圖書(shū)館普遍都采用高頻RFID管理，采用超高頻(UHF) 僅有澳大利亞、日本少數(shù)幾個(gè)圖書(shū)館，且目前都因應(yīng)用缺陷在進(jìn)行往高頻的轉(zhuǎn)換，高頻技術(shù)比超高頻技術(shù)相對(duì)成熟，從長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展來(lái)看， 高頻RFTD應(yīng)用圖書(shū)館領(lǐng)域具有無(wú)可比擬的優(yōu)勢(shì)。中國(guó)最大圖書(shū)館國(guó)家圖書(shū)館、中國(guó)第一家RFID圖書(shū)館深圳圖書(shū)館、中國(guó)國(guó)家大劇院藝術(shù)資料管理系統(tǒng)、美國(guó)最大圖書(shū)館西亞圖公共圖書(shū)館、歐洲最大圖書(shū)館德國(guó)漢堡圖書(shū)館等均采用高頻RFID技術(shù)。
 

　　超高頻RFID識(shí)別主要用于鐵路車(chē)輛自動(dòng)識(shí)別、集裝箱識(shí)別、公路車(chē)輛識(shí)別與自動(dòng)收費(fèi)系統(tǒng)中。在圖書(shū)館領(lǐng)域不太適宜，歐、美等RFID應(yīng)用較早地區(qū)圖書(shū)館普遍采用高頻，很少有采用超高頻的。
 

　　某些RFID企業(yè)一直致力于超高頻RFID標(biāo)簽應(yīng)用在圖書(shū)館領(lǐng)域，并實(shí)地在個(gè)別大學(xué)圖書(shū)館個(gè)別閱覽室進(jìn)行應(yīng)用嘗試，經(jīng)過(guò)大半年的測(cè)試，發(fā)現(xiàn)有如下主要缺陷：
 

　　清點(diǎn)系統(tǒng)：
 

　　清點(diǎn)設(shè)備兩次連續(xù)重復(fù)清點(diǎn)識(shí)讀率僅為90%，這么低的清點(diǎn)識(shí)讀率意味著無(wú)法實(shí)現(xiàn)清點(diǎn)功能。同時(shí)由于超高頻信號(hào)的反彈，清點(diǎn)設(shè)備有時(shí)會(huì)在相鄰架位上讀到同一本書(shū)，無(wú)法判斷圖書(shū)所在的準(zhǔn)確架位。
 

　　防盜門(mén)：
 

　　因超高頻安全門(mén)發(fā)射原理為定點(diǎn)發(fā)射，因此在通道中容易形成盲點(diǎn)。
 

　　多本圖書(shū)通過(guò)防盜門(mén)時(shí)，標(biāo)簽之間互相干擾性強(qiáng)，圖書(shū)漏讀嚴(yán)重，漏報(bào)率高，無(wú)法達(dá)到防盜功能。
 

　　當(dāng)圖書(shū)以較低的速度通過(guò)防盜門(mén)時(shí)，防盜門(mén)無(wú)法讀到圖書(shū)上的標(biāo)簽，防盜功能喪失。
 

　　超高頻可以很容易被液體吸收，因此當(dāng)讀者用手夾帶圖書(shū)通過(guò)防盜門(mén)時(shí)，因?yàn)樯眢w含水分的原因會(huì)大大降低防盜門(mén)的識(shí)讀率。
 

　　超高頻對(duì)環(huán)境的要求較高，因此防盜門(mén)上的閱讀器和天線需要調(diào)到極大的功率大能具有識(shí)讀功能。過(guò)高功率所產(chǎn)生的高強(qiáng)度磁場(chǎng)會(huì)嚴(yán)重干擾周?chē)渌写判缘奈矬w，甚至對(duì)于人身體健康都有較大的損害，對(duì)心臟起搏器的佩帶者或其它支持系統(tǒng)，孕婦和磁性媒質(zhì)軟盤(pán)，磁帶，錄像帶等均有影響。
 

　　自助借還機(jī)：
 

　　超高頻閱讀距離遠(yuǎn)，因此當(dāng)讀者在自助借還機(jī)上辦理圖書(shū)借還時(shí)，有可能讀到排在該讀者后面人的圖書(shū)和讀者卡。因此RFID自助借還機(jī)需要把圖書(shū)放在一個(gè)屏蔽的金屬隔離區(qū)才能正確讀取。
 

　　超高頻標(biāo)簽互相干擾大，因此辦理多本圖書(shū)借還時(shí)誤差較大。

　　智慧圖書(shū)館應(yīng)用RFID技術(shù)，取決于標(biāo)簽使用的是高頻還是超高頻，因此，在最初選定使用時(shí)，應(yīng)該考慮哪種頻段的RFID更適合。